cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_21wkuxbuy0z5_「サドルから上海ガニまで」美しく陳列、警察の“職人芸”を見よ! 21wkuxbuy0z5 21wkuxbuy0z5 「サドルから上海ガニまで」美しく陳列、警察の“職人芸”を見よ! oa-bengo4com 0

「サドルから上海ガニまで」美しく陳列、警察の“職人芸”を見よ!

上海ガニ、野球帽、自転車のサドル、ハイヒール、そして女性用下着―ー。これらの共通点は「警察が広報のために陳列した押収物」である。

ネットでは「並べ芸」などと揶揄されることもあるが、そこには警察の人間くささがある。容疑者の無罪推定は原則だが、市井の平和を守るためにも警察は丁寧に押収品を並べていた。警察OBに話を聞いた。(編集部・塚田賢慎)

●「積極的に報道してもらいたい」


「実は大変な作業です」。そう話すのは、神奈川県警元刑事の犯罪ジャーナリスト・小川泰平さん。窃盗事件を扱う捜査3課の仕事が長く、押収品を並べる作業もよく経験したという。

ーーどんなものが並べられるのでしょうか

拳銃、覚醒剤などや、摘発した風俗店のコスチューム、盗品などです。最近では高校野球のボールが陳列された様が見事だと話題になっていましたね。

ーー並べるのはどんなとき

たいていは広報担当の副署長が決めます。窃盗事件はメディアで大きく取り上げてもらえないので、積極的に報道してもらえるように工夫する必要があります。

時間のある取調官や、証拠品の管理責任者などが1〜3人で並べます。よく使われるのは署の道場です。

●カメラマンの「広角レンズ」を意識した並べ方


ーー陳列に苦心の様子が見てとれます

手前には目立つものを置き、色のグラデーションにも注意していましたね。副署長が署の近くの洋服屋からマネキンを借りてきたこともありました。

一方で、女性用下着などは生々しさを出さないよう、整然とベタ並べをするように心がけていました。

新聞もテレビも基本的に横長の写真・動画を使うので、縦に並べるのは厳禁。横四方に並べます。

カメラマンが広角レンズを使うので扇型に配置したり、奥に箱を置いてシーツをかけて、お雛様の「祭壇」のように立体感を出してみたりするんです。

また、道場には捜査に関わった警察官が待機して、メディアの注文に応えます。

ーーその場で注文に応えるんですね

カメラマンは他社・他局と異なる絵を撮りたいと考えるので、様々なアングルを要求してきます。

でも、証拠品は絶対に触らせてはいけない。だから、手袋をつけた警察官が品物の位置を変えてあげるわけです。

撮影と同時に取材も行われます。話せる範囲であれば、教えてあげていました。

取材などが終われば、証拠品を1点ずつ、ビニール袋1枚に詰めていきます。

●並べたおかげで犯罪抑止と新事件解決も


ーーなぜそこまで並べ作業に熱を入れるのですか

少しでも大きく取り上げてほしいからです。そして、肝心なのが、犯罪の抑止になるからです。

人を殺したらいけないなんてことは誰でもわかってますよ。泥棒だって捕まるんだよとメッセージを発信することが、犯罪抑止力になるんです。

ーー盗まれた物はどうなるんでしょうか?

報道で「私が盗まれたものだと思います」と連絡をいただくことがあります。並べたところを実際に見て、自分の物があるか確認してもらいます。

下着盗のときは、関係者以外は完全に立ち入り禁止にします。警察のほうから「女性の警察官を呼びます」と言うはずです。痴漢などの性犯罪でもそうです。

下着を盗まれて「返してください」と言う人はまずいません。所有権を放棄したうえで、処分を望みます。

ーー容疑者にも並べた様子を見せますか

彼らは「こんなにありましたか」と驚きます。盗んだものは「戦利品」で、箱にしまっているので、全体でどれくらいあるのか本人もわかってないんですよね。

●警察も人間 「苦労が報われたい」「自慢したい」


ーー捜査の成果を知ってほしいという気持ちはありませんか

捜査1課の担当は殺人事件ですから、何もしなくたって5段抜き(=新聞の記事のサイズ。大きめ)です。

でも、捜査3課は違います。2年近く内偵捜査してようやく泥棒を捕まえて、ベタ記事(数行)の扱いなんてこともあって、それはまあかなりのショックです。

警察も人間ですから、自分の仕事を認めてもらいたい気持ちはあります。それなのに、数行であれば、格好がつきません。

自分の担当した記事をスクラップしたり、テレビニュースを録画したりしている警察官はけっこういます。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_wiqhwfjzfb1h_法律の謎「大麻使用」はセーフ、所持はアウト。なんで? wiqhwfjzfb1h wiqhwfjzfb1h 法律の謎「大麻使用」はセーフ、所持はアウト。なんで? oa-bengo4com 0

法律の謎「大麻使用」はセーフ、所持はアウト。なんで?

大麻を所持した疑い(大麻取締法違反)で高校生、大学生などの若者や警察官などが逮捕されたという報道が相次いでいる。

ネットでは「警察でも(大麻が)広がっているならば、芸能界はもっとありそう」「大麻人口増えているのでは」などの反応もみられた。

「令和元年版犯罪白書」によると、大麻取締法違反の検挙人員は2014年から5年連続で増加(2018年の検挙人員は3762人)。

●大麻取締法に「使用」罪はない?


なお、大麻をめぐっては、法律が規制するのは「所持」のみで、一般に「使用すること自体」は処罰されないことをご存じだろうか。

ただ、「使用」罪がないからといって、大麻を使用した場合に罪に問われないとは限らない。大麻を使用(吸食:タバコのように喫煙すること)した場合には、通常は所持を伴うことから、所持罪で処罰されることになる。

なぜ、大麻の「使用」罪はないのか。

その理由は諸説あるが、大麻草の成熟した茎や種子が体内に入ったとしても、尿検査で大麻の陽性反応が出てしまうおそれがあるためという見解もある。

また、「大麻取締法と最近の事例について」(安田尚之(厚生労働省医薬食品局監視指導・麻薬対策課)「大学と学生」(64)2009年)では「現段階では、能動吸引と受動吸引を区別することができないことによるもの」とされている。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_sloo8zahfdbm_ブログでゲームの不正指南、損害八千万円与えた学生の懺悔 sloo8zahfdbm sloo8zahfdbm ブログでゲームの不正指南、損害八千万円与えた学生の懺悔 oa-bengo4com 0

ブログでゲームの不正指南、損害八千万円与えた学生の懺悔

「どこにも情報がなかったので、ほんとうに軽い気持ちで載せてしまったんです」。オンラインゲーム上で不正なアカウントを作成する方法を自分の匿名ブログに掲載した男性(23歳・学生)だ。

実際に、このブログを閲覧して、不正なアカウントを複数つくり、いわゆる「荒らし投稿」を繰り返していた高校生が昨年12月、偽計業務妨害と私電磁的記録不正作出・同供用罪の疑いで書類送検された。

運営会社の被害額は、ざっと見積もって8000万円にのぼるという。男性自身も、発信者情報開示の仮処分を受けて、すでに本人特定されている。6月上旬、新型コロナ予防のマスク越しに後悔をにじませながら、弁護士ドットコムの取材に応じた。

●迷惑がかかるという意識はなかった


男性がブログを開設したのは、2018年初めのことだ。

その後、しばらく放置していたが、同年夏、オンラインゲーム「人狼ジャッジメント」のユーザーから、アカウントが凍結されても正規登録のユーザーを装ってアカウントを登録し直す方法を教えてもらって、ブログに掲載した。

当時、運営会社に迷惑がかかるかもしれないという意識は一切なかったという。

●任意の情報開示に焦った


2019年4月、ブログを閲覧した高校生が、アカウントを停止されたあとも、不正な方法で複数のアカウントをつくり、ほかのプレイヤーを妨害する「荒らし行為」を繰り返すという事件が発生した。

その後、高校生は、偽計業務妨害と私電磁的記録不正作出・同供用罪の疑いで書類送検された。

この事件を受けて、ようやく男性は自分のやったことの重大さに気づいた。「とんでもないことやってしまったと思いました。ちょっと考えたら、わかることでした。後悔しています」。

その後、発信者情報開示の仮処分を受けたこともあり、男性はあやまちを認めて、「アカウント再登録方法を掲載したお詫び」という謝罪文も会社側に提出した。

●「慎重に生きていきたい」


運営会社の代理人の中島博之弁護士は次のように指摘する。

「不正行為やそれを拡散する行為によって、実際に迷惑を受けるほかの利用者の方々や、対応のために監視人員の増強・システム開発等で損害を被る企業がいることを実際に想像してください」

今後、どう生きていくのか――。男性にこんな質問をぶつけてみると、「一度踏みとどまって、ネットを使うのがいいと思っています。これからは規則、規約を十分に確かめて、慎重に生きていきたいです」と答えた。

ちょっとした軽はずみな行動が、さまざまな人たちに迷惑をかけて、のちのち大きな代償になって返ってくることがある。男性だけの話ではない。ネット上では、今もこうしたことが繰り返されている。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_ui0fh0r4wxx2_受刑者エイズ発症…刑務所が検査結果「1年以上放置」 ui0fh0r4wxx2 ui0fh0r4wxx2 受刑者エイズ発症…刑務所が検査結果「1年以上放置」 oa-bengo4com 0

受刑者エイズ発症…刑務所が検査結果「1年以上放置」

服役中にHIV(エイズウイルス)検査を受けた50代男性受刑者に陽性の1次検査結果を伝えず、2次検査を受けさせなかったことが人権侵害にあたるとして、神奈川県弁護士会は先ごろ、横浜刑務所と八王子医療刑務所(現・東日本成人矯正医療センター)に対して警告した(6月11日付)。

男性はエイズを発症して治療中だ。適切な治療が受けられずに、発症したことが人権侵害にあたるとする。

●最初の採血から約1年2カ月後にようやく告知


弁護士会によれば、男性は2011年4月に入所(同年2月に懲役13年の判決確定)した直後から体調が優れず、2012年12月にHIV検査の実施を横浜刑務所に申し出た。

横浜刑務所でHIV検査の採血がされたのは2013年4月16日。医療刑務所で同月22日に一次検査され、結果は陽性だった。しかし、横浜刑務所から男性に結果は知らされず、二次検査も実施されなかった。

男性は2014年6月10日に別の病院で検査を受け、投薬治療を受けるようになったものの、同月23日、悪性脳リンパ腫の可能性が指摘され、4日後にエイズを発症した。

調査報告書によれば、一時は右上下肢がほとんど動かず、転倒したほか、ろれつが回らずに食事も摂取できない状況だったという。この病状は放射線治療によって腫瘍が縮小した後で改善が見られた。

男性は最初の採血の後も、複数回にわたって、検査結果の告知を横浜刑務所に求めていたという。

弁護士会は、適切な治療を受けられていれば、エイズの発症を抑えられたとして、刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律第56条に違反し、申立人の個人の尊厳(憲法第13条)及び生存権(憲法第25条)を侵害するものであることを両刑務所に警告した。

●なぜ、結果が知らされなかったのか


検体の保存期間が長期にわたることから、最初の採血から約1年後の2014年4月1日、横浜刑務所で再度の採血があった。

弁護士会の人権擁護委員会副委員長を務める高木小太郎弁護士は次のように語った。

「受刑者にも、社会一般の保健衛生及び医療水準に照らして適切な保健衛生上及び医療上の措置を受ける権利が認められています。横浜刑務所及び東日本成人矯正医療センターにおいては、本件警告を重く受け止め、受刑者に対して、適切な医療の提供をされることを強く求めます」

●刑務所側は「適正な被収容者処遇に努める」


横浜刑務所は「民事訴訟としても係属中でありますので、詳細については回答を差し控えさせていただきますが、引き続き、適正な被収容者処遇に努めてまいります」とする所長コメントを取材に寄せた。

また、東日本成人矯正医療センターは「民事訴訟で係争中のためコメントを控えさせていただきます」とした。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_470czgwv0n2d_コロナでDV増加? 弁護士が無料の電話相談 470czgwv0n2d 470czgwv0n2d コロナでDV増加? 弁護士が無料の電話相談 oa-bengo4com 0

コロナでDV増加? 弁護士が無料の電話相談

女性からのさまざまな相談に応じる無料電話相談「女性の権利110番」が6月27日、第一東京弁護士会、第二東京弁護士会、日弁連の主催でおこなわれる。

離婚やDV、セクハラや同性婚などの問題に弁護士と女性相談員が対応する。

女性からの相談で多いのは、夫からの暴力問題。しかし、最初は「家庭内のことだから」と相談をちゅうちょする人は多い。倉重都弁護士は「まずは悩むより先に相談。第三者に言っていいんだと思ってほしい」と呼びかけた。

●コロナでDV増加?


新型コロナウイルスの感染拡大をきっかけに、働き方や家庭の状況が様変わりした人も多いだろう。

「昼間も自宅にいる時間が長くなり、そのストレスもあいまって、もともとDV気味だった夫が行うDVがさらにひどいものになったり、モラハラがエスカレートしたり、子どもへの暴力暴言が始まったりしたという相談もありました」(倉重弁護士)

倉重弁護士は自宅内でも、夫に暴力を振るわれたら、迷わず警察にいくことを勧める。「暴力を振るわれそうになった段階でもかまいません。早急に、第三者に話してください。夫の暴力はその一回だけでなく、間違いなく今後も継続します」。

●相談先は


実施は6月27日(土)の午前10時〜午後4時までで、電話番号は<03・5521・0260>。必要に応じて、初回相談が無料となる弁護士も紹介する。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_4e406v91rme2_危険な投稿動画「スケボーで走行中のトラックに掴まる」 4e406v91rme2 4e406v91rme2 危険な投稿動画「スケボーで走行中のトラックに掴まる」 oa-bengo4com 0

危険な投稿動画「スケボーで走行中のトラックに掴まる」

若者を中心に人気が高まっているスケートボード。ネットには、さまざまな動画も投稿されている。中には危険なものも…。

今年5月、ネットの掲示板で、発進するトラックの後部に掴まるスケートボーダーの動画についてのスレッドが立てられた。元はTikTokにアップされたものだ。

映画『バック・トゥ・ザ・フューチャー』を連想したユーザーも多かったようだが、「急停車したら死ねるな」「事故ったら運転手さんは罪に問われるの?」などのコメントもついている。

注目を集めたい気持ちもわかるが、法的に問題ないのか、清水卓弁護士に聞いた。

●走行中の車に掴まるのはNG


ーー走る車の後ろに掴まったらダメ?

道路における危険の防止・交通の安全を実現するという道交法の趣旨から、次の条文に該当すると思われます。

「道路において進行中の自動車、トロリーバス又は路面電車に飛び乗り、若しくはこれから飛び降り、又はこれらに外からつかまること」(道交法76条4項6号)

違反した場合には、5万円以下の罰金に処せられます(道交法120条1項9号)。


●事故ったらドライバーの責任も問われるの?


ーーもしもスケートボーダーが掴まっていたトラックに巻き込まれたり、ほかの車とぶつかるような事故が起きたら、トラックの運転手の責任も問われるんでしょうか?

スケートボーダーが掴まったまま、漫然とそのトラックの運転を続け、掴まっている人や周囲の人に怪我をさせたり、死亡させたりした場合には、「自動車運転過失致死傷罪」が成立し、7年以下の懲役若しくは禁固または100万円以下の罰金に処されます。

また、重大な後遺障害や死亡の結果が生じた場合等には、民事上、多額の損害賠償責任がトラックの運転者に生じかねません。

ーードライバーにも迷惑のかかる危険な行為と言えそうです。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_6590x3tvxkq9_トラック真後ろで「風よけ走行」、命知らずな自転車に非難 6590x3tvxkq9 6590x3tvxkq9 トラック真後ろで「風よけ走行」、命知らずな自転車に非難 oa-bengo4com 0

トラック真後ろで「風よけ走行」、命知らずな自転車に非難

夜間の道路を走るトラックの真後ろに、ロードバイクがピタリと張り付いて走行する様子がとらえられました。

映像がツイッターに投稿(6月6日)されると、自転車に対して「危ないのでは」などと指摘する意見が集まっています。

●トラックは目と鼻の先


目撃されたのは6月6日の午後8時半ころ。撮影者は取材に、「雨の日に国道357号線を東京から千葉方面に走っていたらトラックの後ろに自転車がおり思わず撮影してしまいました」と話します。

「メーターを見たところ55キロ程スピードが出ており更にびっくりした反面、このあとの合流で車にぶつかったりしたら危険だろうなと思って見ていました」

車両の後ろに張り付くことによって、風の抵抗を大幅に減らすことができます。今回の自転車も「風よけ」や「雨よけ」を目的としていたのかもしれません。

しかし、動画には「車間距離不十分」、「前のトラックが急にブレーキをかけたらどうするんでしょう」などの指摘が寄せられています。法的問題を中川龍也弁護士に聞きました。

●事故を起こした自転車側に厳しい過失割合が認められる可能性もある


ーー自転車の運転者の行為は、道交法違反(26条 車間距離の保持)などに該当しうるでしょうか。

はい。自転車も、道路交通法上の「車両」に該当しますので、車間距離の保持等、道路交通法上の義務を負います。

ーー前方のトラックが急停止して、事故になった場合の責任の考え方を教えてください。

自転車が自動車やトラックに追突する事案において、「本件事故の主たる原因は自転車運転者にあった」ことを認め、50パーセントの過失を認めた裁判例があります。

また、加害車(普通貨物自動車)が自車前方を斜めに横切る形で進路変更した被害車(自転車)に衝突し、被害車運転者が傷害を負った事故において、自転車運転者に20パーセントの過失を認めた裁判例もありますし、それ以上の過失が認められる事案もあります。

多くは自転車運転者が怪我するため、裁判所は、自転車の過失割合を比較的小さく認定する傾向がありますが、自転車運転者にも道路交通法上の注意義務が加重されている今、厳しい過失割合が認められる可能性もあります。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_arnwb2k4ly7r_前田敦子さん、勝地涼さんに別居報道 このまま離婚なの? arnwb2k4ly7r arnwb2k4ly7r 前田敦子さん、勝地涼さんに別居報道 このまま離婚なの? oa-bengo4com 0

前田敦子さん、勝地涼さんに別居報道 このまま離婚なの?

前田敦子さん、勝地涼さん夫妻が別居していると『女性セブン』(2020年7月7日号)が報じた。同誌によれば、夫妻は2018年夏に結婚し、2019年3月に第一子が誕生した。しかし現在、勝地さんは、子どもと前田さんとは離れて暮らしているという。

家族のあり方は様々で、夫婦関係が良好でも離れて暮らす「別居婚」スタイルを選ぶ人もいる。しかし夫婦が別居する場合には、夫婦仲が悪くなったり、離婚を前提にしたりすることが多いはずだ。

前田さん、勝地さんの場合、離婚が前提となっているかどうかは定かではないが、別居する際に最低限知っておきたいポイントについて、濵門俊也弁護士に聞いた。

●別居中でも「婚姻費用」の分担が必要


まず別居中の生活費は、別居中どのように負担することになるのか。

「生活を維持するために必要な生活費のことを『婚姻費用』といい、別居中、調停中でも夫婦には婚姻費用を分担する義務があります」(濵門俊也弁護士)

婚姻費用は、裁判所が基準となる算定表を公開している。夫婦それぞれの収入、子どもの年齢、人数などにあわせて金額を決める。

前田さん、勝地さん夫妻の別居理由は不明だが、小さな子どもがいる夫婦が別居、離婚する際、当事者にとって大きな負担が発生する。

1つ1つ乗り越えるのは大変だが、正しい法律知識をもとに判断していくことが、のちの禍根をさけることになる。

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_u0kpyq8oejty_「コードギアス」のコスプレ選挙ポスター、問題ないの? u0kpyq8oejty u0kpyq8oejty 「コードギアス」のコスプレ選挙ポスター、問題ないの? oa-bengo4com 0

「コードギアス」のコスプレ選挙ポスター、問題ないの?

7月5日に投開票される東京都知事選で、異色ポスターが議論を呼んでいる。

後藤輝樹氏(諸派)は、人気アニメ「コードギアス」シリーズの主人公ルルーシュを思わせる衣装でポスターを作成。「後藤輝樹が命じる。私に投票せよ」とセリフを模したキャッチコピーもつけている。

これを受け、同シリーズを展開するサンライズは6月24日、「キャラクター『ルルーシュ』をイメージあるいは強く想起させるコスプレ風衣装によるポスター等を用いた選挙活動を行っている候補者の方がいらっしゃいますが、株式会社サンライズおよび製作委員会、作品関係者とは一切関係がありません」と異例の声明を発表した。

後藤氏はツイッターで謝罪している。


●東京都選挙管理委員会の見解は?


東京都選挙管理委員会に取材したところ、「利益誘導や選挙妨害などの問題がなければ、公選法上、ポスターの内容、デザインは自由です。万が一、著作権法の問題があるとすれば、それは候補者と著作権者の間で解決すべきことであり、選管としては立ち入りません」との見解を示した。

●福井健策弁護士「著作権侵害にはギリギリあたらないのでは」


では、後藤氏のコスプレ選挙ポスターは著作権侵害にあたらないのだろうか。

「著作権侵害かと言えば微妙で、おそらくギリギリであたらないのではないでしょうか」。こう話すのは、著作権の問題にくわしい福井健策弁護士だ。

「著作権侵害とは、ある表現が違法であり、権利者がその気になれば強制的に表現を禁止できる状態をいいます。いわば表現の世界での"ギアス"ですね。よって、著作権侵害が成立する基準は一般の方が考えているより高いです」

その判断は難しいのだろうか。

「たとえば、比較的シンプルなフレーズや着ている衣装が似ていても、それだけで常に侵害にあたるわけではありません。また、今回で言えば、あくまでポスターに写っている部分だけで判断します。

著作権というのは、とても保護期間が長い権利で、著作者の死後70年などのあいだ守られます。ですから、そのくらい長きにわたってこの表現が禁止されてもしかたがないなというほど、他人の独創的な表現との類似度が高いと、侵害になるのですね。

『あ、これはルルーシュだな』と人々がすぐに連想するとしても、連想させるだけで常に違法表現になるわけではないのです」

では、問題はまったくないのだろうか。

「今回は、むしろ選挙ポスターとしてこうしたコスプレがふさわしかったのか。通常のファン活動と選挙活動でコスプレの考え方は異なるべきか、というような『論評』に委ねられるべき問題であるように思います。

その意味で、サンライズが冷静な発表をおこない、後藤さんがそれに対して真意を説明した、という流れを受けて、人々がどう評価するかが本質に思えますね」

外部リンク

cat_14_issue_oa-bengo4com oa-bengo4com_0_719axoytyypa_元従業員が「自腹賠償」、アート引越センターに返還判決 719axoytyypa 719axoytyypa 元従業員が「自腹賠償」、アート引越センターに返還判決 oa-bengo4com 0

元従業員が「自腹賠償」、アート引越センターに返還判決

「アート引越センター」を運営するアートコーポレーション(大阪府大阪市)に対し、3人の元従業員が未払い残業代や、業務中の物損などの自腹負担によって天引きされた給与の返還などを求めていた裁判で、横浜地裁(新谷晋司裁判長)は6月25日、原告の主張を一部認め、計約210万円の支払いを同社に命じる判決を下した。

加入した記憶のない労働組合費の返還までは認められなかったことから、原告側は控訴する意向を明らかにしている。

●おおむね勝訴


原告らはアート引越センター横浜都築支店の元社員2人と、元アルバイト1人。いずれも2011年〜2013年の間に入社し、2016年〜2017年の間に退社。引越し作業とドライバーの業務に従事していた。

原告らが2017年10月10日に提訴して支払いを求めていたのは、以下の通り。

  1. 未払いの残業代
  2. 「引越事故賠償金制度」によって給与から天引きされた賠償金
  3. 通勤手当
  4. 業務に使用した私用携帯電話代金
  5. 加入した記憶のない労働組合費


判決はこのうち、(1)未払い残業代の一部、(2)賠償金の全額、(3)通勤手当に相当する費用(この項目のみ、元アルバイト従業員に限る)の支払いを認めた。

判決文などによると、残業代の算定において、始業時間に争いがあったが、原告側の主張が認められた。

引越事故賠償金制度は、会社が顧客に事故の損害を賠償したとき、作業のリーダーに3万円を上限として支払わせるものだが、原告らが支払いに同意する「事故報告書」に事故の責任を認めて署名、捺印した事実がなかった。

それにも関わらず、1日の勤務あたり500円が給与から天引きされることもあれば、一度に7万円を支払ったこともあった。これを不当利得として、全額返還が命じられた。

退職後に報じられて批判があったことから、現在の同社では賠償金制度がなくなっているものの、退職前にさかのぼっての返金を拒否していた。

アート社は編集部の取材に「本日の判決であり、判決文がまだ届いていないので、コメントは差し控えさせていただきます」とした。

外部リンク